Publicaciones en medios ultras e insinuaciones de enriquecimiento ilícito sin acreditar conforman la querella de la asociación ultraderechista Hazte Oír contra el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2011) que la Audiencia Nacional ha admitido a trámite, pese a la carencia de cualquier indicio, por los presuntos delitos de tráfico de drogas, pertenencia a organización criminal y blanqueo de capitales.

La querella, a la que ha tenido acceso Público, consta de 26 folios y fue presentada el pasado 4 de enero, un día después de que Estados Unidos atacara Venezuela y secuestrara a Nicolás Maduro. Ha sido admitida a trámite por el juez de la Audiencia Nacional Antonio Piña, al frente del Juzgado Central 6, porque «los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal«, indica el juez en su auto. 

Así, el juez Piña parece seguir el modelo del juez Peinado, en el sentido de abrir una causa, aunque en un estado muy inicial, únicamente fundamentada en noticias de prensa, y todas ellas de medios de la misma órbita ultraderechista. Si Peinado abrió un procedimiento contra la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, valiéndose de la querella del pseudosindicato ultra Manos Limpias que se apoyaba en noticias de medios de dudosa ética, e incluso alguna noticia se demostró falsa, Piña ha hecho lo mismo respecto al expresidente Zapatero, señalado por haber sido mediador ante el régimen de Nicolás Maduro desde 2015 en la cuestión de los presos políticos, en especial.

De momento, el magistrado de la Audiencia Nacional ha abierto diligencias, sin imputación formal, y ha pedido opinión a la Fiscalía sobre la competencia de la Audiencia Nacional para investigar los hechos denunciados.

¿Qué denuncia Hazte Oír?

Para empezar, la querella se basa en la acusación de la Fiscalía de Estados Unidos contra Nicolás Maduro realizada en 2020, cuando se abrió una causa penal contra el chavismo por presunto narcotráfico. En este sentido, la actualización de esas acusaciones a raíz del secuestro de Maduro, el pasado 3 de enero, ha eliminado la referencia de este como líder del presunto ‘cartel de los Soles‘, una supuesta organización criminal instaurada en el gobierno de Maduro para el tráfico internacional de drogas. 

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha eliminado la acusación contra Maduro de liderar dicho cartel, al que ahora califica de un «sistema de clientelismo». Pero la querella de Hazte Oír no recoge esa actualización y desarrolla una prolija descripción del supuesto ‘cartel de los Soles’ para concluir que las relaciones de Zapatero con el régimen chavista, basadas en sus encuentros, el tono amable de las declaraciones entre ambos y «el acceso privilegiado del querellado a los círculos decisorios del régimen», convierten al expresidente español en «colaborador necesario» de Maduro. 

En la querella se indica que, esos contactos de Zapatero, «permiten sostener, a efectos indiciarios, que existía una relación de afinidad, confianza y cooperación que trascendía la mera cortesía institucional. Y, por tanto, se convirtió en un colaborador necesario de todas las actividades realizadas por Nicolás Maduro y su gobierno, incluidas las delictivas perseguidas penalmente por las autoridades y tribunales norteamericanos».

El papel de las noticias

La querella alude a «informaciones publicadas en julio de 2025» para desplegar la sombra de la sospecha sobre Zapatero como  impulsor de una presunta corruptela económica. «El querellado actuó como nexo directo entre Nicolás Maduro y un empresario español al que presentó ante las autoridades venezolanas como «mi sobrino» para impulsar la creación de una Bolsa Descentralizada de Venezuela, un proyecto financiero diseñado para la recaudación de divisas en un contexto de grave crisis económica y aislamiento financiero de Venezuela», señala la organización ultra. 

«La mediación política, cuando se ejerce en favor de una organización criminal estatal, puede constituir un mecanismo eficaz de cobertura, protección y facilitación de actividades ilícitas, especialmente cuando contribuye a desbloquear canales financieros, a suavizar sanciones o a generar espacios de interlocución internacional», afirma Hazte Oír en la querella.

Las hijas de Zapatero

Otro de los indicios que atribuye la entidad ultra al expresidente socialista también tiene su anclaje en noticias de prensa, como es la presunta actividad profesional de las hijas de Zapatero al frente de una empresa de marketing, «cuyo crecimiento económico significativo coincide temporalmente con la actuación del querellado como interlocutor privilegiado del régimen».

Según la querella, este supuesto auge económico, que no cifra, «introduce un vector adicional de investigación desde la perspectiva del blanqueo de capitales, en tanto que las estructuras familiares y societarias son mecanismos recurrentes de integración de fondos en contextos de criminalidad».

El patrimonio de Zapatero

También se centra en un presunto enriquecimiento de José Luis Rodríguez Zapatero desde que dejó de ser presidente del Gobierno. «La evolución patrimonial del querellado debe analizarse partiendo de los datos oficiales declarados por él mismo ante los registros públicos, así como de la información posterior que reconstruye la situación patrimonial de su entorno familiar inmediato, todo ello con el exclusivo objetivo de fijar un marco comparativo objetivo que permita valorar la existencia de un incremento patrimonial relevante y su eventual desconexión con las fuentes de ingresos conocidas», indica la querella.

Sin embargo, para analizar el supuesto enriquecimiento no presenta Hazte Oír las certificaciones literales de los inmuebles presuntamente adquiridos por Zapatero, algo que no es delictivo en sí mismo, sino que alude de nuevo a noticias de prensa que dicen que «la familia Zapatero multiplica por 115 su patrimonio inmobiliario desde que dejó La Moncloa», informando de la reciente adquisión de un piso por parte de una de las hijas del expresidente, de 30 años. 

Citando una información publicada por el medio Vozpópuli, la querella afirma que el patrimonio inmobiliario del matrimonio Rodríguez Espinosa y el de sus hijas habría pasado de un valor aproximado de 38.000 euros en 2011 a superar los 3,7 millones de euros en bienes inmuebles «adquiridos en los años posteriores, incluyendo varios chalets de lujo y pisos en distintas localizaciones, con un valor agregado que incluso podría aproximarse a los seis millones de euros si se computan determinados inmuebles de uso residencial no formalmente titularizados por el propio querellado». Algo que para Hazte Oír sería un indicio de un presunto enriquecimiento ilícito en el marco de sus vínculos con Venezuela. 

La querella le plantea al juez que «en este contexto, la apertura de diligencias penales no constituye una opción discrecional, sino una exigencia derivada del principio de legalidad y del deber del Estado de perseguir los delitos más graves que afectan al orden público internacional». Y entre otras cosas, pide que se oficie a la UDEF (Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal) para que investigue el patrimonio, las cuentas bancarias y los activos inmobiliarios en España vinculados directa o indirectamente a Zapatero y a la Tesorería General de la Seguridad Social para que informe sobre su vida laboral. Además solicita como medida cautelar la retirada del pasaporte del expresidente Rodríguez Zapatero.

Publicado por: Público